TO15楼
呵呵,关于科幻名词长回复里已经说得差不多,这里不赘述了。我的观点是,吐槽名词解说和吐槽文笔不是一回事,不能相提并论。
名词解说是作者创作一篇文,尤其是专业文无法回避的问题,为了让读者理解文章设定,自然要适当科普。但科普到什么程度为最佳,这个度很难把握。应该说由于读者群各自的阅历和水平不同,任何作者都不能做到让所有人都满意。拿一个显然不可能让所有人都满意的标准去要求作者,难道不是强词夺理?这无关立场。将心比心,如果一位作者写了我完全不了解的题材,我看文然后中途弃文,可能是人设不萌情节拖沓烂尾NP……惟独不会是名词解释的原因,我自己还指着名词解释去理解文章的背景呢^_^当然了,如果是我熟悉的领域,我觉得她什么都解释一通影响阅读,那纯属我个人知识水平较高,我会果断叉掉这文,却不会拿这点去吐槽作者。吐槽也没意义,作者要让多数人看明白,就不可能将就少数人。
但文笔问题就不一样了,文笔稚嫩、逻辑不通、语病过多、堆砌辞藻等等,这些是稍微有点文学功底的读者都能判断的,无关阅历和知识储备。就算是一篇文让大多数人都满意了,而水平较高的读者还是对作者吐了槽,由于作者还有提高自己、更进一步的可能性,这样的吐槽就还是有意义的。
【如果还有人想探讨“科幻名词”的问题,欢迎私戳,恕不再公开回复。这毕竟是别人的推荐帖。】
TO16楼
妹子说的见过是实指还是虚指啊?如果你的意思是都对某人怀有森森热爱而且定期刷LJJ主页的话……那很有可能哟,么么哒^_^
我的BG也看得很少了,最近因为这篇文,又被带出了一点兴趣,才又捡起来看的~而且都没有以前自己扫文排雷的热情了,基本都是看人家推荐挑着精品下,就这样还时不时被雷到
由俭入奢易,由奢入俭难喽
[ 此帖被快剑追魂在2014-02-24 11:09重新编辑 ]